本文为深度编译国家认可的配资平台，仅供交流学习，不代表日新说观点
在近几个月，随着澳大利亚（Australia）、加拿大（Canada）、法国（France）和英国（UnitedKingdom）等多个西方主要国家，纷纷宣布承认巴勒斯坦国（StateofPalestine），作为一个同样属于七国集团（G7）核心成员的国家，日本（Japan），正面临着日益巨大的外交压力。 长期以来，日本对巴勒斯坦问题的处理方式，都以“谨慎”为首要特征。自上世纪七十年代以来，东京方面，便一直试图，在其中，维持一种微妙的平衡：一方面，向巴勒斯坦，提供稳定的人道主义和经济援助，并在原则上，支持“两国方案”；而另一方面，则为了避免，与其最重要的安全盟友——美国（UnitedStates）——产生直接冲突，而始终避免，对巴勒斯坦，予以正式的、国家层面的承认。 然而国家认可的配资平台，其G7盟友们的新立场，正迫使东京，不得不比以往任何时候，都更认真地，去重新审视其长久以来的政策。
日本外相岩屋毅，在宣布这一决定时，也同时，提出了标志着日本立场，已发生微妙转变的两点：首先，他认为，问题已不在于“是否承认”，而在于“何时承认”；其次，他宣称，如果以色列（Israel）采取进一步的行动，来阻断“两国方案”的进程，日本，将采取“新的措施”。 这种隐含着“承认”威胁的措辞，在此前日本的官方声明中，从未出现过。日本首相石破茂（ShigeruIshiba），随后，也在联合国（UnitedNations）大会的演讲中，重申了日本的这一新立场。 尽管如此，在短期内，东京方面，似乎仍缺乏采取单边行动的战略空间。有报道称，正是在华盛顿方面的直接要求之下，东京，才最终决定，在联大期间，暂不承认巴勒斯坦国。对于一个仍在与特朗普（DonaldTrump）政府，进行着艰难的关税谈判的国家而言，这是一个其无法忽视的警告。 此外，随着日本执政的自由民主党（LDP）党首选举的临近，未来的政策走向，仍不明朗。
当其身边的G7盟友，已纷纷就巴勒斯坦问题，作出了新的选择时，这种传统的、“走钢丝”般的平衡策略，其所能腾挪的空间，正变得越来越小。在“美国的要求”与“世界的期待”之间，日本，最终将如何抉择？ 作者介绍： 近藤重人（ShigetoKondo）
恒盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
推荐资讯